Alla ska inte ha permanenta uppehållstillstånd

 
Den socialdemokratiska delen av regeringen har återigen gjort klart att det inte blir någon återgång till den näst intill fria invandringen före 24 november 2015, då permanenta uppehållstillstånd snarare var regel än undantag. Det är bra. Fri invandring har aldrig varit socialdemokratisk politik. Men varför ställer så f¨å socialdemokrater upp för sina egna ministrar - ,offentligt? Tror de att partiledningen konspirerar med SD bakom ryggen på medlemmar och väljare? Nej, snarare handlar det om det gamla vanliga, att vända kappan efter vinden, sedan man först har känt efter hur vinden blåser. 
 
Att den tillfälliga lagen, som gäller nu, bara skulle vara tillfällig (sett till helheten), har de fått om bakfoten. Den kom ju till i all hast, och måste förmodligen korrigeras på en del punkter för att inte ge upphov till framtida tolkningsproblem i domstolarna. Det är inte alls ovanligt, när nya lagar antas, att det först blir en tillfällig lag, som efter "utvärderingen" ersätts med en permanent lag med samma andemening. 
 

Migrationsminister Morgan Johansson sa idag ”Om det blir fred i Syrien i morgon, så kan det bli en ny kris någon annanstans i övermorgon, med en massa flyktingar”.Precis så är det. Tänk om Sverige i det läget skulle vara första asylland. I så fall kan vi inte stänga gränserna med hänvisning till att Sverige redan är fullt med flyktingar och hänvisa de nya flyktingarna till andra länder, som de har passerat på vägen hit. Eftersom de inte har passerat genom några andra länder. 

 

Även Sverige måste lära sig att massiv flyktingmottagning inte kan vara någon långsiktig lösning på de massflyktkastrofer, som nu rullas upp inför våra ögon. Flyktingar ska återvända hem så snart de kan, om de inte har exceptionella skäl att stanna i vårdlandet. Vi kan inte ha en dominoeffekt, så att värdländernas egna befolkningar börjar fly från arbetslöshet och helt förvandlade länder. Eller tvingas permanent stänga sina gränser för nya flyktingar. De som har störst behov av skydd, ska ha skydd. Inte de, som inte längre har något skyddsbehov.

 

De som har störst behov av skydd, ska ha skydd. Inte de, som inte längre har något skyddsbehov.Endast skyddsbehovet och graden av anknytning till Sverige, inte endast att man har kommit i egen försörjning, ska avgöra fortsatt uppehållstillstånd. Någon annan, som inte har något annat hemlland än Sverige, kanske behöver det jobbet.

 

Skulle det inte finnas någon annan, som kan ta det jobbet, så ska den före detta flyktingen, som inte längre har något skyddsbehov, inte ha permanent uppehållstillstånd som flykting. Han ska ha ett tillfälligt arbetstillstånd, som gästarbetare, tills arbetsgivaren har hittat en kompetent sökande..

 

I vårt land har vi tiotusentals tidigare hitkomna invandrare, som har bott här under tio, femton eller tjugo år, och inte har haft ett enda jobb, fastän de var mycket bra som arbetskraft i sina forna hemländer. Om några invandrare ska ha förtur tilll jobb, så är det just de, och inte de senast hitkomna, som kanske inte ens har något skyddsbehov.

 

Det står visserligen i Bibeln att "De sista ska vara de första". Men så religiösa är vi väl inte i det sekulariserade Sverige? 


Reklamfinansierad blogg

Den här bloggen saknar ansvarig utgivare. Det behöver man inte ha, om inte bloggen har ett utgivningsbevis, som kostar 2.300 kr. För publikationer, som ges ut med utgivningsbevis, gäller grundlagens bestämmelser om tryck- och yttrandefrihet, bl.a. att endast den ansvarige utgivare kan åtalas för förtal och liknande. Saknas ansvarig utgivare ansvarar i stället bloggägaren för allting som skrivs på bloggen, även kommentarer. Skillnaden är att en ansvarig utgivare i viss utsträckning skyddas mot åtal för förtalsbrott och hets mot folkgrupp, etc. 
 
Det har förekommit att privatbloggare har åtalats för citat ur rasistiska tidningar, vars ansvarige utgivare har varit skyddade mot åtal. Är detta likhet inför lagen, att man kan köpa sig fri från åtal, genom att betala en avgift till en myndighet? Alla tryckta tidningar och tidskrifter måste ha utgivninbevis och en ansvarig utgivare. För privatbloggar, som denna, är detta frivilligt. Alla kan kommentera på bloggen, men jag bestämmer själv om en kommentar ska publiceras. Jag kommer att neka publicering inte bara kommenter med olagligt innehåll, utan även kommentarer som jag själv finner olämpliga. 
 
Nu undrar du kanske vem som ansvarar för reklamen på bloggen. Så fort jag öppnat bloggen vällde det genast in en massa i mitt tycker olämplig reklam. Men jag bestämmer inte över reklamen. Det gör företaget blogg.se, som emellertid kan stoppa reklamen mot en avgift, som förmodligen är avsedd att kompensera blogg.se för bortfallet av reklamintäkter. Om inte de olämpliga reklamannonserna försvinner efter ett tag, får jag överväga att betala för att slippa dem. 
 
Jag kan acceptera reklam för elbolag och herrkostymer och även damkappor, men stringtrosor för trådsmala fotomodeller - nej tack! Sedan må firman bakom annonserna vara hur seriös som helst, med ett brett sortiment av exklusiva väskor för affärsmän och skogsluffare. 
 
Det är annars en väldigt bra affärsidé, som tillämpas av blogg.se, att man kan använda företagets tjänster helt gratis med reklam, och att man kan "köpa bort" reklamen, om man vill slippa densamma. Det borde SVT ta efter, i stället för att ljuga att "public service" är detsamma som reklamfritt. I andra länder finns reklamfinansierad public service, som betyder "i allmänhetens tjänst", vilket definieras i ett avtal mellan programföretaget och staten.
 
Det vore väl något för SVT att ta efter: Reklamfinansierad public service-TV, som är helt gratis för tittaren, som dock har möjlighet att köpa bort reklamen. Tekniken finns redan, och används av betal-TV-kanalerna. 

Bloggen öppnas

Bloggen har varit stängd under drygt sju månader, vilket har inneburit att den inte har kunnat läsas av någon annan än mig. Den öppnas nu återigen för allmänheten. Jag räknar inte med att det blir många läsare, om ens någon, efter omstarten. Det har känts meningslöst att lägga ner arbete på min egen blogg, med några tiotal läsare, när jag kunnat nå hundratals genom att skriva kommentarer på andras bloggar. En fördel med att ha en egen blogg, är dock att man själv väljer ämnen. Jag måste nu lära mig hur man marknadsför sin blogg. 
Välkommen! 
 

RSS 2.0